<p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt; line-height: 18.4px; font-size: medium; font-family: Calibri, sans-serif;"><span lang="IT">Nella stessa sede, il Presidente dell’Associazione commentava il grande avvenimento che aveva contraddistinto gli ultimi mesi del 1962: l’approvazione della legge per la nazionalizzazione delle società produttrici di energia elettrica e la creazione dell’ENEL. Dubini sosteneva inoltre che le conseguenze si sarebbero viste solo in futuro, ma era altrettanto sicuro che le ragioni di carattere economicotecnico addotte per spiegare la nascita della compagnia elettrica statale –&nbsp;in breve, l’incapacità dell’iniziativa privata di sostenere il forte aumento di domanda&nbsp;– erano false, e che anzi il settore elettrico privato aveva sempre risposto con efficacia alle richieste del sistema economico, essendone riprova il sostegno fornito al recente sviluppo industriale italiano. Esprimendo piena solidarietà alle aziende espropriate, si soffermava anche su un altro aspetto che riguardava le modalità del rimborso agli innumerevoli azionisti. Le migliaia di risparmiatori avevano ragione non solo nel giudicare lesivo il modo in cui erano stati valutati i beni espropriati, ma anche nel criticare il principio di dilazione del pagamento in dieci anni che riversava proprio sugli azionisti, con l’aumento dei prezzi, una parte del costo dell’operazione<sup>23</sup>.<o:p></o:p></span></p>