<p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 8pt; line-height: 18.4px; font-size: medium; font-family: Calibri, sans-serif;"><span lang="IT">Dall’aprile del 1969 al febbraio dell’anno seguente, la commissione si sarebbe incontrata ogni lunedì a Milano, ai piani alti del Grattacielo Pirelli. Nel documento finale, noto come “Rapporto Pirelli”, l’aspetto più rilevante –&nbsp;secondo Berta&nbsp;– è proprio «la sintesi politica in cui veniva declinata in modo nuovo la funzione imprenditoriale nella società e si tracciavano i contorni di una Confindustria decisa a passare all’iniziativa su tutti i fronti, dai rapporti con il sindacato a quelli con il sistema politico e le istituzioni». La successiva riforma statutaria, approvata nell’aprile del 1970, portava a cascata a una riorganizzazione dell’azione associativa, anche a livello locale, secondo le nuove linee decise a Roma. Il 22 marzo 1971, l’Assemblea Generale di Assolombarda dava il via libera ad alcune modifiche del proprio Statuto. Ad annunciarle era il nuovo Presidente, il milanese Giuseppe Pellicanò, Amministratore delegato e Direttore Generale della Tecnomasio Italiano Brown Boveri e Presidente degli industriali di Legnano, eletto il giorno prima, subentrando a Emanuele Dubini, diventato, nel frattempo, Vicepresidente di Confindustria. Commentando alla stampa la nuova carta statutaria, Pellicanò diceva: «Particolare importanza verrà data ai rapporti esterni soprattutto per un costante contatto con coloro che son più vicini al mondo industriale e al nascente Centro Studi –&nbsp;che sarà guidato dal futuro Presidente Antonio Coppi&nbsp;– che deve essere considerato la cerniera fra mondo industriale e mondo culturale lombardo». Il cambiamento era sostanziale. L’attività veniva articolata per linee nelle quattro funzioni previste dall’organigramma confederale: rapporti economici, rapporti sindacali, rapporti esterni e, infine, rapporti interni. La nuova struttura interna, come detto, rifletteva la volontà di Confindustria di rafforzare la propria organizzazione e, al contempo, di renderla più moderna alla luce delle grandi trasformazioni politiche e sociali degli ultimi anni. L’Italia aveva conosciuto un grande sviluppo economico, era tra le nazioni più ricche al mondo e questo grazie soprattutto all’industria e agli industriali. Di fronte a questa nuova realtà, le associazioni, che per decenni avevano mantenuto un atteggiamento per lo più difesivo, dovevano diventare parte attiva nei processi di cambiamento in corso. Settore vitale dell’economia italiana, l’industria e il suo sistema di rappresentanza non potevano più limitarsi a difendere specifici interessi di categoria, ma dovevano ampliare la loro sfera d’azione in campo economico e sociale.&nbsp;<o:p></o:p></span></p>